Bæredygtigt byggeri - Kritisk Review af LCA-Studier

Stefania  Butera

Jeg er din kontaktperson

Skriv til mig

Indtast venligst et validt navn
Eller dit telefonnummer
Sender besked
Tak for din besked
Vi beklager

På grund af en teknisk fejl kan din henvendelse desværre ikke modtages i øjeblikket. Du er velkommen til at skrive en mail til Send e-mail eller ringe til +45 72 20 19 51.

Bæredygtigt byggeri

Bæredygtigt byggeri - Kritisk Review af LCA-Studier

I takt med, at den grønne dagsorden vinder frem, efterspørger virksomheder i stigende grad troværdige miljø- og klimadata om deres produkter og processer. For at fremskaffe pålidelige data gennemføres der livscyklusvurderinger (LCA). En LCA kvantificerer miljøpåvirkningerne i et produkts eller systems livscyklus - fra indvinding af råmaterialer over produktion og brug til bortskaffelse.

Men en LCA er kun så god som de forudsætninger, metoder og data, den bygger på. For at sikre validiteten af LCA-resultaterne og undgå greenwashing er det afgørende at få foretaget et kritisk review af studiet af uvildig tredjepart. Et kritisk review er en uafhængig gennemgang, der sikrer, at LCA'en overholder gældende standarder og retningslinjer.

Hvornår kræves et kritisk review?

Et kritisk review er et krav, hvis LCA-resultaterne skal bruges til sammenlignende miljøpåstande mellem to eller flere alternativer, fx forskellige produkter. Men et kritisk review kan også være en fordel, selvom resultaterne kun anvendes internt, da det øger studiets robusthed og troværdighed.

Et kritisk review skal udføres af eksperter, der ikke har været involveret i LCA-studiet. Reviewet sikrer bl.a., at:

  • De anvendte metoder er i overensstemmelse med standarder som ISO 14040/14044, ILCD Handbook og produktspecifikke retningslinjer
  • Metoderne er videnskabeligt og teknisk valide
  • Data er passende og rimelige ift. formålet
  • Fortolkningerne afspejler begrænsninger og formål
  • Rapporteringen er gennemsigtig og konsekvent

Forskellige typer af kritisk review

Der er flere typer af kritisk review, alt efter LCA-studiets formål og omfang:

  • Internt review: En eller flere uafhængige eksperter fra virksomheden gennemgår studiet.
  • Eksternt review: En uafhængig ekstern ekspert foretager reviewet.
  • Panelreview: Et panel bestående af eksterne interessenter og eksperter gennemgår studiet. Panelsammensætningen afhænger af LCA'ens anvendelse.

Fordele ved kritisk review af LCA

Ved at få foretaget et kritisk review af LCA-studier opnår I som virksomhed flere fordele:

  • Øget troværdighed: Et uafhængigt review giver større tillid til LCA-resultaterne hos interessenter som kunder, myndigheder og investorer.
  • Undgå greenwashing: Reviewet minimerer risikoen for vildledende miljøpåstande, der kan skade virksomhedens omdømme. Fx når en virksomhed ønsker at markedsføre et nyt produkt som klimavenligt: et kritisk review af den underliggende LCA sikrer, at påstandene er velfunderede og holder for en nærmere granskning.
  • Kvalitetssikring: Reviewet identificerer eventuelle mangler og fejl i LCA'en, så de kan rettes.
  • Overholdelse af standarder: Reviewet sikrer, at studiet lever op til relevante standarder og retningslinjer.

Det kritiske review bidrager således til at øge værdien af LCA-studiet for virksomheden ved at styrke troværdigheden og kommunikationskraften.

Teknologisk Institut - jeres partner for kritisk review

På Teknologisk Institut har vi omfattende ekspertise inden for kritisk review af LCA-studier. Vi kan bistå jeres virksomhed med at:

  • Vurdere behovet for kritisk review og dets omfang
  • Rådgive om krav og procedurer for kritisk review
  • Stille eksperter til rådighed for reviews
  • Sammensætte og lede uafhængige review-paneler
  • Levere skabeloner og rammesætte reviewprocessen

Kontakt os og hør, hvordan vi kan hjælpe jer med at sikre troværdigheden af jeres LCA-studier gennem kritisk review.